Meilleur sequenceur au monde pour taper des rythmiques avec son legendaire 16 pads hérité des premieres série (Roger Linn)

Rien de plus simple

Rien à dire

Combien de sons, de styles disponibles? au beaucoup j'adore et les style son hyper varier salsa,reggea,mambo,chacha,jazz,ragga,hiphop(pour se qui joue a GTA san andreas le genérique du debut c'est la mc505 mais bon moi je fait de la grosse techno genre
jeff mills,moopup,powertools,pownding groove etc...... sinon niveau Caractéristiques je lui donne 9/10

Pour les gens qui on toujours travailler avec des korg electribe risque d'avoir un choc roland c'est complexe par moment mes une fois que on a compris le truk sa roul tout seule le manuelle est pas fait pour les débutant

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa j'adore sa a rien a voir avec korg
sa sonne réaliste quand on écoute les démo j'ai l'impression d'écouter un skeud que tachette en boutique
par contre korg sa sonne jouer fisher price

Plus d'une centaine de motif enregistrable dont on peur faire évoluer les sons en temps réelle facilement. Des dizaines et des dizaines d'effet cumulable. Une entré, une sorti midi, une entré jack, deux sortie jack mono, 1sorti MIDI, 1entré MIDI.
Le synthé et la batterie séparé, un arpégiator qui est une bande tactile pour modulé les son (gadget pour beaucoup d'utilisateur a mon avis). Le tous surplombé par des lampes électroniques russe qui rende le son plus "analogique".

Elle est facile à utilisé (avec une prise en main rapide).
Les motifs et autres fonctions sont faciles d'accès, malgré l'écran pas bien gros, mais suffisant.
Pour ce qui ai du manuel, faut aimer la lecture, mais il est super bien détaillé en cas de problèmes.
Sinon pour le contrôle MIDI: moyen, ma machine change toute seule de motif pendant le contrôle, donc j'enregistre avant et je n'utilise pas le midi en live sur l'EMX-1.

Son génial, tout type de son disponible (de la Hard-teck à la musique d'ambiance en passant par le Hip-hop, la Funky), avec un niveau de réalité impressionnant, notamment pour ce qui ai de la batterie. Mais avec ses effets (des dizaines et des dizaines, cumulable en plus!), la machine nous rappelle qu'elle n'est pas conçu pour la musique classique :-).

Rien à dire car tout a été déjà dit.

Très simple d'utilisation.
Mais le problème réside dans la programmation des songs qui n'est pas très simple à mettre en oeuvre.
Il ne sert à rien d'acheter cette groovebox si vous n'avez pas un clavier midi.

Les percussions et les synthés sont facilement paramétrables et modifiables, les possibilités sont illimités.

Du midi x2 un usb rien de bien alarmant
bien mais peux mieux faire surtout point de vu routage des 2 prosseseurs d effets
un séquanceur bien avec le mix in +la fonction sampling et l'editeur de sample la carte cf de 1go max
et les fader et la polifonie de 128 voies ce qui est tres bien je regrete aussi les limitations du compréseur en sotie pas routable à souait domage.
ps: le midi et l'usb ne marche pas en simultané

Pour l utilisation ça reste une groovbox avent j'avait une mc303 quelle differences
la notice est trés claire les fontions sont asses vite sous la main mais si on a pas de pc
mème pour le live ça peut devenir genant l'evolution des produits acctuelle fait que
il vaut mieux avoir un petit portable sous la main.

Les son trés typer roland y a de tout ce qui fait de la mc-808 une machie tres polivalente
plus qu'une elctribe il y a pas mal de patch de trés bonnes qualitées asses réaliste un poin fort de roland mais il faudrait que roland arrete de juste d'echatilloner des instrument types violons ou petites flutes en chantée et clarinettes des bois.

il n'ont pas de sounds disyner ou quoi il faut tout modifier pour obtenir de la tec qui balance sinon coter des bateries et diver kits rhitmyques la vous avez le top du top

les groovbox 808 et 909 son les dignes décendantes des tr-909 et tb-303 bref une boite à rhytm avec un bon séquanceur et des sont bien échationner(mieux que une korg)pour les napes de synté mieux vaut prevoir l'achat d'un v-synt ou porquoit pas un nord lead.(un synté quoi)

ps: les lfo sons moyen bien que trés parametrables(faut toucher sa bille)et y paser beaucoups de temps
pour les effets il sont bien mieux que sur une 303 ou une 505 on peut faire des modifs asse cool (parcontre la les électcribe sont trés au dessus pour les effets )un firmwar avec + de efx delay et chorus serait le must et on pourait profiter des nouveaux effets des g6

le moin chez roland il y a peux de suivi des groovebox il se concentre sur les nouveautées qu il dise au s.a.v europe si vous parler le tinoi aider nous à traduire les mail qui sont
dans les forums s.v.p

Connectique jack qui communique cv/gate(voltage de fréquence ou un truc comme ca.)
Le sq 10 est tout ce qu'il y a de plus extraordinaire à posséder quand on a le MS 10 ou MS20 qui va avec.
Ma première interrogation après un jour d'utilisation est : comment integrer ce matos de manière à le synchroniser avec tous mes vsti et autres contrôleurs communicants en midi.
Peut être avec un boitier cv/gate midi mais je ne suis pas certains des possibilitées d'un tel boitier.

-Configuration un peu complexe mais le joie et l'unicité de l'analogique c'est la liberté dans l'édition des sons.

-Manuel nul à chier et c'est tant mieux (joie dans la découverte mutuelle et charnelle du sq10)(en tout cas la copie que j'ai trouvée sur le net)

-Chaque potard du Ms 10 peut être assigné à un ligne de potar du sq10 et être ainsi controlé (Ligne A controle la hauteur des notes Ligne B un filtre ligne C Cutoff)
C'est le principe des semi-modulaires on choisi la fonction que va controler tel molette, dtel potard.

-Les sons sont très évocateurs des séquences à la chemical brothers ou fat boy slim
-évocateurs d'une petite tb-303... d'ailleurs si mes souvenirs sont bons tr-808 et tb-303 communiquent aussi en cv/gate donc synchro possible ( et c'est peut être même le cas de tous les analos...)

Cette machine est une groovebox orientée live très universelle. En effet, alors que certains de ses concurrents sont plutôt spécifiques dans la percu et la basse (Quasimidi Rave-o-lution, Roland MC-303, etc), celle-ci fait à peu près tout dans le domaine de la musique techno - trance - dance.

Spécifications:
- Type de synthèse: Générateur de sons AWM2 (type PCM, en gros)
- Séquenceur 16 pistes (+ 1 de tempo pour le mode SONG) d'environs 110000 notes de capacité et de 480/1 de noire de résolution (plus puissant que mon ex-Technics SX-KN2600, dis donc, ch'uis étonné ! et pour bien meilleur marché ^^).
- Polyphonie de 64 notes
- Multitimbral: 16 timbres
- 654 sons préprogrammés (sans compter les sons GM)
- 46 kits de batteries (sans les batteries GM)
- 960 patterns préprogrammés (60 styles x 16 patterns)
- 800 patterns utilisateur (50 styles x 16 patterns)
- Plus de 7000 phrases musicales préprogrammées
- 256 phrases utilisateur, 1 style utilisateur
- 20 enchaînements de patterns possible
- 20 morceaux utilisateur
- Effets MIDI: Harmoniseur, allongement temporel, décalage d'horloge, temps de seuil, décalage de vélocité, retard MIDI)
- Effets audio: 3 sections d'effets: Réverb (11 effets), Chorus (11 effets) et Variations (43 effets).
- Avec arpégiateur (mais sans mémoire utilisateur pour les arpèges: dommage)
- Avec passe-haut ou accentuateur de basses pour la sortie général (dommage qu'il n'y ait pas d'egaliseur plus complet)
- Connectique: OUTPUT sur 2 jacks + PHONES sur jack 6.3 + jack pour pédale d'interruption + entrée et sortie MIDI.
- Média de stockage amovible: disquette 3.5 pouces 2HD 1.44 Mo et 2DD 720 Ko
- Types de fichiers reconnus: Format original du RM1x et SMF 0
- Entre autre... ^^

Pour les fonctions de base (sélection et lecture de patterns, mute des pistes, contrôle de certains effets en temps réel + transposition, etc...), la RM1x est facile à manier sans avoir besoin de mode d'emploi. Mais sitôt que l'ont plonge un peu plus dans la machine, le mode d'emploi est fortement conseillé. Et justement, ce qu'il y a de bien avec Yamaha, c'est que même en achetant d'occasion, il est toujours possible de retrouver le mode d'emploi en PDF sur le site de Yamaha. Même en français. En effet, Yamaha met à disposition à tous les mode d'emploi de pratiquement tous les modèles sortis à ce jour. Et cela en anglais, en français, en allemand, etc... ^^ Du coup, je me retrouve avec 4 appareils d'occasion Yamaha (RM1x, DJX-2b, DX200 et AN200 - et prochainement un EX5r ^^) alors que pour les autres marques, je n'aurai jamais autant d'appareil par marque. En effet, je n'ai qu'un seul Roland (JV-1080), je prévois d'acheter d'occase 1, peut-être 2 Quasimidi (Technox et peut-être Caruso), 1 Novation (A-Station) et 1 Solton (MS-100) - allez savoir pourquoi ^^ Helas, le mode d'emploi de la RM1x est un peu reberbatif et saoulant: il n'est pas évident de garder l'attention dessus. Mais une fois la bête pigée, cela va tout seul (ou presque ^^)

La RM1x est un puissant séquenceur de type "boucles" (mais on peut aussi l'utiliser comme séquenceur 16 pistes simple) avec lequel on peut y jouer de la musique vraiment sophistiquée. Chaque style est en fait un emplacement mémoire pouvant stocker 16 variations du même pattern, ce qui permet d'y programmer des introductions, des "refrains", des "versets", des riffs, ou tout autre catégorie de patterns, ce qui permet de jouer des morceaux vraiment complets.

Pour créer des patterns ou des "songs" originaux, l'utilisateur a le choix entre plus de 7000 phrases musicales préprogrammées ou entre des phrases musicales qu'il a créé lui-même précédement. Ensuite, il n'a qu'à choisir les sons (chaque canal MIDI a 1 son à lui assigner), régler les effets, les volumes et les panoramiques via la "table de mix" virtuelle interne de la machine et le tour est joué ^^ Du coup, quelle dommage qu'on ne puisse pas régler aussi les aigus, médiums et basses pour chaque canal MIDI ^^

C'est un séquenceur vraiment universel pour une groovebox. La seule chose qu'on ne peut pas faire avec, c'est de faire des accords nécessitant plusieurs notes de base à la fois, comme cela est possible dans un clavier arrangeur (à moins qu'elles sont programmées à l'avance dans un pattern). On ne peut faire que des accords simples. Mais cela est normal: c'est une groovebox avant tout ^^ Et j'ai prévu un vrai clavier arrangeur pour cela: un Solton MS-100 qui va remplacer mon Technics SX-KN2600.

Lors de changement de patterns et de styles, le changement se fait soit dès qu'on appuie sur le bouton en question soit à la prochaine mesure 4/4, au choix. Cela veut dire que le musicien n'est pas obligé d'appuyer sur le bouton de changement pile poil sur la mesure ou au moment choisi: cela permet de rester cool sur scène ^^ Il est même possible de changer de phrase musicale en pleine reproduction, alors là, la phrase ne change qu'au prochain cycle de pattern. Et pas seulement la phrase change mais aussi le son qui y est associé (donc l'assignation du son se fait aussi lorsqu'on créé soi-même les phrases).

On peut appliquer des contrôles d'effets (comme le cutoff et la résonance, par exemple) sur 1 seul canal MIDI à la fois mais aussi sur plusieurs canaux à la fois, soit sur des groupes de canaux prédéfinis d'usines (Canaux 1 à 8 destinés à la rythmique et 9 à 16 destinés aux mélodies) soit prédéfinis par l'utilisateur dans l'écran "Knob Assign" qui permet aussi d'assigner quels effets contrôler sur quelle piste via tel potentiomètre de contrôle, ce qui rend la machine incroyablement souple pour le live.

Je le savais que cette RM1x est un séquenceur hardware puissant et c'est surtout pour cela que je l'ai achetée et je ne regrette vraiment pas mon achat. On peut même utiliser les 8 boutons rotatifs d'effets comme contrôlleurs MIDI assignables ^^

Les sons ne sont pas vraiment terribles. Ils sont mous et manquent de pêche. Les sons en eux-même sont bons mais on dirait des enregistrements 16 bits 32 KHz reproduits par des convertisseurs de piètre qualité: ça manque de précision, surtout dans les aigus. A part quelques sons qui sortent du lot ^^ Quoique cela dépend à travers quels convertisseurs on la fait passer car si on l'écoute via un multipiste tel que le célèbre et réputé Roland VS-1680, là, ô miracle, les sons sont incroyablement aériens et fins, surtout dans les aigus. Il semblerais en effet que cette RM1x est très sensible aux convertisseurs A/N qu'on utilise derrière pour l'enregistrer ou pour la mixer (cela n'est valable que pour les cartes sons, multipistes numériques et tables de mixages numériques, et non pas analogiques).

Il est cependant possible de faire des sons intéressants en combinant plusieurs sons pour en créer un. Le problème, c'est que dans la "table de mix" virtuelle de l'engin, il n'est possible d'assigner qu'un seul son par piste MIDI (quelle dommaaaaââââââaaaaaage): il faut donc utiliser le nombre de pistes MIDI avec les mêmes notes enregistrées dessus qu'il faut pour créer des "sons composés". Et il n'y a pas d'EQ par canal non plus (ce qui aurais pu permettre de se rattraper un peu, tout de même). De plus, la RM1x a tendance à se pencher trop vers les basses. C'est pas pour rien qu'il y a un EQ général spécialisé basses: il permet de compenser ^^

Pour les caractéristiques, je vous laisse voir plus bas.

Points négatifs:

- 1 seule sortie
- la MPC 500 ne peut pas contrôler en midi

Mémoire d'origine: suffisante, extension: abusée

Quand on a jamais touché une MPC, ça peut être déroutant au début. C'est un coup à prendre tout simplement

Perso, je me suis fait la main dessus, puis enchâiné avec une MPC 60. Bien plus basique, bien plus simple d'utilisation malgré son grand âge qui justement nous pousserait à croire qu'elle est plus compliquée à utiliser.


En bref, plus la technologie augmente, plus l'intuitivité s'estompe avec 10000 menus dans 10000 boutons... Connerie... Surtout pour les effets de merde qu'elle possède cette 500!

Le son,

Perso je m'en suis jamais plein. Elle sample bien, elle fait son taf.
Je trouve même qu'on décèle une certaine chaleur dans le son samplé. Je rêve peut-être...

Dans tous les cas, rien à redire à ce niveau. En plus, j'aime bien son filtre résonnant. C'est pas le meilleur mais j'aime bien...

Vous ne me verrai pas parler des banques de sons d'usine: ça me tue le nombre de pseudo producteurs qui parlent de ça dans l'onglet sonorité comme si ça avait un rapport... Quand on parle de sonorité, on parle parle des convertisseurs, du rendu...

Et pour ceux qui disent que ces banques de son sont pas terribles, je dis: ces banques de sons c'est que du bonus pour ceux qui savent les utiliser...

Les effets: il me semble que j'ai déjà tout dit... Allez non, ya peut-être le delay que j'aime bien utiliser...